Видео обзор фильма Шерлок Холмс
Данный обзор участвует в конкурсе «Лучший обзорщик».
Категория: Лучший обзорщик
Данный обзор участвует в конкурсе «Лучший обзорщик».
Мда…
«Актера, игравшего коллегу Холмса» зовут, вообще-то, Джуд Лоу.
Готовя обзор фильма, надо ж все-таки подготовиться с технической стороны вопроса и хотя б имена главных актеров знать.
Ну да не в этом дело.
Со звуком вообще капец.
Но в целом коротко и информативно, но все равно что-то коротко.
Фильм и вправду весьма и весьма неплох. Версия Холмса Дауни-младшего насмешила (в хорошем смысле) и веселила вплоть до финальных титров. Ричи – молодец. Сиквел ждем-с.
Автор прав, но конкурс не выйграет)
С автором в целом согласен(хоть и не являюсь поклонником «оригинального» Шерлока Холмса). Но отказываюсь понимать как такая работа попала на главную страницу! Звук честно говоря отвратителен! Посторонние шумы, какие то стуки под конец записи в районе 2.15-2.18, половину слов понимаешь с трудом! У меня парочку вопросов сформировалось:
1) как такую сыренькую работу можно было выдвинуть на конкурс «ЛУЧШИЙ обзорщик»
2) как такую сыренькую работу ПРОПУСТИЛИ на конкурс(причем я даже на форуме не видел поста с этим «обзором»)
ИМХО
На форуме данный ролик http://iz-podvala.ru/forum/viewtopic.php?f=71&t=908
Качество звука достаточное плохое. Но оно не вызывает болезненных ощущений…
Качество сценария на уровне, дикция четкая, видео сделано из трейлеров и нет нецензурной речи. Особых нарушений я здесь не вижу.
Я думаю, если автор последует моему совету и будет использовать программы по очистке звука у него будут все шансы на победу.
![]()
Вощеничонизнаю, звук записывал вместе со Спилбергом
Тема фильма не раскрыта, обзор короткий и унылый. В обзоре нету ни информативности, ни юмора, да и обзора как такового нету. Будто друзьям во дворе за пивком рассказал и все -)
Присоединяюсь к недоумению ZOXAN’a на тему как это тут появилось)
ну насчет форума я действительно поспешил(просто пост оказался где-то внизу, ибо был выложен не сегодня, а неделю назад)…
а по поводу дикции: автор видимо хотел побыстрее закончить без того короткий «обзор», что большинство слов во второй половине опять же «обзора» – трудно разобрать без перепрослушивания(и не надо говорить про «почисти уши» – каждый день чищу и почистил еще раз только что
)
+звук: болезненных ощущений он может и не вызывает, но опять же влияет на понятность слов. К тому же это работа на конкурс, а не просто на принятие в сообщество из-подвала. А то с такими делами кроме как за GUA да Джея с Рейджем(а последние дак вообще старички портала
) не за кого будет голосовать)))
С автором согласен!
Вот только звук плохой и без выражения. ![]()
Но всё равно 5.
Патриот вернулся
Я его статьи на этом сайте читал… Помню про ICO целый мануал… После чего скачал и прошел игру!
Игра реальная жесть! Автор информативен, но не особо позитивен (он вроде выпуск «С чердака» какой-то делал).
С таким обзором Патриот врятли победит. Но мне больше всех не нравятся обзор от РОМЫ в этом конкурсе, совершенно не интересный… Сам автор может быть и хороший! (даже его другие обзоры глянул, но ему есть чему учиться у подвальцев. Он бывает такое скажет
) Но игру выбрал нету. Если бы он рассказывал про Тетрис было бы вообще глупо… Это не ретро… Это первые казуалки и аркады, которые помнят все. Даже 5 рублей разглядывать на солнце в 10 раз веселее.
Иствуд или как-то так его звать… был не плох… Чувак с ПСП (которого мы всю жизнь ждали
) порадовал багами
. Про ЛСД понравилось!!! Я фанат соньки! И вообще в афиге был от игры!!!
Бруталити чувак! Не люблю спорт симы, но когда он рассказывает это становится интересным! У Геймфреша 2 в последнем выпуске звук не совсем чистый тоже… Но шутки про звонок меню убили!
Хотя я голосую только за 1 автора… ЛОРДА ДАГОТ УРА!
Позитивный и интересный обзор!
Я ваще жду обзор Реплойда на конкурс или Бэда. Может Бачило нас порадует… Или Жадный с Киномонстром… Унылый еще бывает жжет не по детски!
От проекта жду когда вернутся Летсперы Типо-кот (я его фанат!) и Зачет с Жжижаром!!! ДАЙ ЖУРУ! Может еще АВГН бы немного новых добавить… Все покажем и Из-подвала ориджин )
Или у меня глюки! Или мне нужно бросать пить! Или это вирь… Я нажимаю на одну ссылку появляется другое. Ники у коментов меняются, их количество меняется…
Но обзор мне показался нейтральным, на 4 потянет… Но я может не в том состоянии, чтобы понимать
«Иствуд или как-то так его звать… был не плох…»
Товарищ, не говорите обо мне в прошедшем времени, я ещё жив и готов к бурной творческой деятельности)
По поводу обзора…
Он меня чем то зацепил, но не более. Качество звука и торопливость автора портит всё впечатление. Кажется, что смотришь программу «Максимум»(
ТипоСобака
Бачило и ЖГ я очень хотел бы увидеть сам =) Киномонстра надеюсь «теперь точно каждую неделю» будем видеть))
Типо-кота я видел пару обзоров – наверное я попросту не люблю летс плей обзоры… хотя смотря кем и какими руками сделано))
…, ага? (с)
…, ладно? (с)
на 5 потянет,звук надо конечно лучше! ![]()
всё-таки первая работа)
Следующее видео будет лучше надеюсь)
Ну… не совсем отвратно… Я думаю не все авторы обзоров могут похвастаться кристально чистым звуком…