03 октября, 2010
Описание: Эх, были времена, когда М. Найт Шьямалан мог удивить нас. Но в последнее время фильмы, к которым он прилагал руку, становились все хуже и хуже… И вот недавно на экраны кинотеатров вышел фильм «Дьявол», продюсером которого является сам М. Найт. Но можно ли довериться некогда мастеру сюжетным поворотов снова? Узнаете, посмотрев новый видео обзор от Киномонстра.
Автор: Kinomonstr
0
вопросик:
ты в вегасе так монтируешь чтобы камера пошатывалась в унисон с качанием твоей головы или это оператор?))
Панораму перевернули, дабы было похоже на Начало, я уверен. Я не смотрел трейлер фильма и после твоего ролика даже трейлер смотреть не стану, но что-то мне кажется что эта крутая панорама-перевёртыш почти весь трейлер показывается, дабы привлечь внимание зрителей «ооо 4Д близко, меня заставляют двигаться(смотреть вниз головой) на моем кресле, чтобы смотреть фильм»
«Лифт» смотрел, кусками тоже правда. Вроде там интересно было, местами по крайней мере. Надо будет пальнуть целиком.
Про «Мачете» расскажешь чего-нить интересное?))
0
ZOXAN
Это просто во время моих телодвижений удивительным образом стол, на котором я ставлю камеру, шатается в такт мне и камера, соответственно тоже)
Как ни странно, насчет трейлера ты прав, весь пафосный текст написан на фоне перевернутых панорам.
Про «Мачете» пока не расскажу, может быть после «Повелителя стихий».
0
нифига се угадал!!! 
да мне трейлеры надо делать, я в этом деле знаю толк 
Что ж жду и Мачете и Повелителя Стихий (фильм не смотрел, по трейлерам понял что там лысый китайский мальчик с магией)
blagaS
# 04 октября, 2010
0
прекрасно)) уже вычеркнул из списка!
0
Смотрел сие творение в кинотеатре, и впринципе почти со всем сказанным согласен. Но мне кажется самый главный «косяк» все же автор пропустил — это название. Если бы в названии не фигурировало слово «дьявол» (заменили бы, например, на тот же самый «лифт»), то даже при всех ляпах и общем провисании сюжета фильм было бы гораздо интереснее смотреть.
0
FATMAN
Ну да, тогда бы в фильме было бы больше того, что собственно указано в названии)))
0
Всё супер, ненавижу этого режиссёра за то что испортил аватара.
0
Я от Шьямалана, после «Повелителя стихий» уже ничего хорошего не ждал.
Zenden
# 07 октября, 2010
0
Спасибо теперь я знаю что буду делать когда мне предложат на него сходить
0
Мне одному кажется, что «Одобрено к просмотру» — это значит что это СТОИТ посмотреть =)
может «НЕ одобрено к просмотру»? 
0
LAZAR42
Но видео мое-то «одобрено к просмотру» в отличие от большинства рецензируемых мной фильмов)
0
а вот серьезно я давно заметил в американских фильмах такую хрень там люди погибают такими глупыми смертями я наверное в такие моменты надо их жалеть но это рельно смешно потому что это реально глупо особенно тот момент в в этом видно где тот чел взялся зачем то за оголенный провод ,наступил в лужу и с горел ну это же реально глупо и я заметил это во многих фильмах 
0
Шикарно)
0
Ни знаю, мне даже понравился фильм, по крайней мере показался куда лучше нидавнишнего «обителя зла» полностью сфабрикованного на выкачивание бабла из доверчивого зрителя..
0
Kinomonstr= Харламов ?
очень похож) автор колись, сын что ли ?
0
у меня у одной это плеер производит одну секунду от видио?
Loading ...
