Магазин игровых приставок (консолей). Купить игровую приставку
Сменить скин

Обзоров: 3149
Пользователей: 2801
Позитива: хватит на всех!

Регистрация
Забыли пароль?

Март 09, 2011

Рубрики


Видео рецензия фильма Король говорит! (The King’s Speech)


Описание: Рецензия оскароносного фильма «Король говорит!».

Автор: GODnWOLF


Категория: Про кино

-4

Facebook

Комментарии:

  1. Thumb up Thumb down 0

    первый нах!!!xe :kiss:

  2. [AleGav™] [AleGav™]

    # Март 09, 2011

    Thumb up Thumb down 0

    Это явно не твой лучший ролик. Он неплох, но к сожалению не больше. Не дотянул ты в этот раз. Даже не знаю, что тут не так. :)

  3. Thumb up Thumb down 0

    Ну что тут сказать, ввиду подростковой глупости и отсутствия должного знания материала тебе не стоит делать обзоры на камерное кино, смысла которого ты просто не понимаешь. Я конечно понимаю, что обосрать при желании можно все, и школота даже наставит тебе пятерок и воспримет данное мнение, как истину в последней инстанции, но врядли кто-то другой это оценит.

  4. Thumb up Thumb down 0

    такой выссер может сделать любой !!!!!!!!инфа 100% :wassat:

  5. Thumb up Thumb down 0

    Очень затягиваешь рассказ и фрагменты. Но от части с тобой согласен, что этот фильм полный фуфел.

  6. Thumb up Thumb down 0

    FatMan, Знаешь, если б ты написал «первыйнах» или просто один пробел смысла в тексте бы не сильно убавилось. Если хочешь чтобы тебя послушали говори так чтобы тебя не поняли, а то просто толчёшь воду в ступе. Сказал бы как мужик: так и так — ты не прав, ибо.

  7. Thumb up Thumb down 0

    Не знаю, как можно умудрится сделать 10 минутный обзор фильма затянутым. Мне реально стало скучно уже на четвёртой минуте. Звук фильма слишком тихий. В целом — на троечку, не больше. Фильм не смотрел, но осуждаю.

  8. Thumb up Thumb down 0

    По мойму, дословный перевод «королевская речь» лучше звучит чем «король говорит»

    Не пойму почему автор обзора называет этот фильм комедией? У человека серьезная проблема с речью, а по роду занятий он обязан уметь говорить. И он пытается решить свою проблему. Кажется только автор и смеялся над заиками все время.

  9. Thumb up Thumb down 0

    2NAMCHI
    Да даже трелйер на это намекает! Обещали интересную биографию, а на деле какие то обрезки! Да хоть убей неужели не понятно?!

  10. Thumb up Thumb down 0

    Этим обзором, ты, парень, выставил себя полным «……», уж извини.
    Если берешься за анализ картин такого уровня, потрудись хотя бы понять, о чем там идет речь, а для этого, скачай фильм с нормальным переводом, если английский тебе недоступен.
    Реплоид тут заметил, что у предыдущего твоего критика было недостаточно конструктива в комментарии, так вот ловите же, я сделаю это за него.
    Для начала отмечу полную твою техническую несостоятельность, что касается монтажа видео и звука. Монтаж кривой и косой, паузы между катами слишком длинные. Заставка выглядит настолько уродливо, что лучше бы ее вовсе не было. Картинка растянута по вертикали, и это делает твою и так не слишком мужественную комплекцию, еще менее мужественной. Звук неровный, пользуйся максимайзером или лимитером на мастере, чтобы не приходилсь нам, как м***кам, крутить ручку громкости. Все понимаю, тут все любители, но твой уровень даже на общем фоне, удручает. Я бы закрыл глаза на недостатки картинки и звука, как делаю это обычно, но ты, за десять минут, извергнул из своих уст столько чуши и бреда, что просто не оставил мне выбора.

    Первый твой тупой тезис
    «Фильм должен был стать драмой, а оказался семейной комедией».
    Чем ты доказываешь этот тезис? Вообще ничем, кроме того, что тебя смешат заикающиеся люди.
    Второй тупой тезис
    «Фильм не соответствует историческим реалиям»
    Подтврждение: Альберт не похож. В фильме не упоминается о других братьях и сестрах.
    Во первых, в историческом фильме, не имеет особого значения, и не имело никогда, похож ли внешне тот или иной артист на того человека, которого он играет. Это никого, в сущности не интересует. Если не считать отображения таких ярких личностей как Гитлер или Сталин, которые обладали колоритным внешним видом, всех в первую очередь будет интересовать характер персонажа. Георг шестоой внешне ничем не выделялся, поэтому его играет, приблизительно похожий на него, хороший актер. И это нормально. Что касается других братьев Альберта, то как минимум об одном, том который болел эпилепсией и умер в возрасте тринадцати лет, в фильме упоминается. Так что ты попусту вводишь людей в заблуждение. К тому же, никому эти личности не интересны в данном контексте, поэтому и речи о них не идет. Думаю перечисление всей королевской династии даже тебе, показалось бы неуместным.
    Дальше ты несешь бред о том, что никому кроме Раша и Ферта, не поставил бы пять и обзываешь Хелену Бонем Картер, Хелен Картер. Почему не поставил бы? Они плохо играют, фальшивят? Может быть не соответствуют историческим реалиям? Чего ты вообще хотел этим сказать? Скорре всего просто так ляпнул, чтобы эфир забить.

    «Начиная с пятнадцатой минуты фильм пытается нас рассмешить»- говоришь ты и показываешь фрагмент где Раш спрашивает у Ферта:
    — ЗНаете какую-нибудь шутку?
    Ферт отвечает Рашу что-то вроде:
    — Плохо удается выбрать для них подходящее время.
    Имеет ввиду он то, что заикание мешает ему признести шутку вовремя и к месту.
    Тупой переводчик говорит:
    — Опаздывать мой конек.
    И эта фраза совершенно не передавая контекста, вводит зрителя в заблуждение.
    «Либо это не попытка рассмешить, а попытка показать, какие идиоты были вокруг Георга шестого. Моменты происходят внезапно и оставляют зрителя…» Да, это комичные моменты лечения, в фильме такой момент только один. У кого, кроме тупого школьника такое может вызвать недоумение, я не знаю. У меня вызывает улыбку и все. Это совершенно оправданно и ожидаемо. Если бы ты видел как учат профессиональных дикторов и певцов сегодня, ты бы наверное скончался от недоумения.
    «Дикий ужас на заднем плане. Спрашивается, о чем думали режиссеры?»
    Думали сценаристы, а не режиссеры. И сообщу тебе, что думали они о драматургии. Наследник престола втрескался в замужнюю бабу, это рождает конфликт между братьями, и в довершении ко всему, приводит Альберта на трон. Ты считаешь, что это несущественные детали? Советую перестать грызть ногти во время просмотра фильмов, это негегиенично, и рассредотачивает твое внимание, которое и так оставляет желать лучшего.
    «Телка лет на двадцать старше короля»
    Если ты не заметил, в фильме есть диалог, в котором люди выражают непонимание того, что король мог найти в этой ничем не примечательной женщине.
    «Неудачный подбор актеров и несуразицы на заднем плане.» — снова твердишь ты, снова не подтверждая ничем, кроме недоумения в позе и выражении лица.
    Ну и завершаешь ты свой феерический парад невежества плохо сделанной нарезкой кадров в которых Альберт по разному называет доктора. И очень нелепо возмущаешься при этом.
    «Георг шестой — идиот. Привести к исполнению» — задорно объявляешь ты.
    Врача зовут Доктор Лайнал Лоук. Поэтому, его называют по разному. То Лайнал, то Лоук, то доктор, то док.
    Таким образом, дурно понятый дурной перевод заставил тебя, выставить себя на посмешище перед всем честным народом, А виновата во всем невнимательность и слабые аналитические способности.
    То нелепое представление, с недоуменными восклицаниями, которые ты устроил под занавес, я вообще обсуждать не хочу, просто стыдно.
    Подытоживая:
    Ты очень славно проиллюстрировал изветный советский анекдот.
    «- Слышал вчера ваш битлс, что всем так нравится не понимаю, ерунда какая-то.
    — А где слышал?
    — Да Рабинович по телефону напел»

  11. Thumb up Thumb down 0

    А я согласен с автором обзора.
    Фильм — пустышка.

  12. [AleGav™] [AleGav™]

    # Март 11, 2011

    Thumb up Thumb down 0

    MAZAY
    Обширно. Я тебе верю. Слушай тебе фильм очень понравился, просто с таким остервенением ты всё написал. (Я сам не смотрел и не могу судить).
    У тебя конечно больше фактов и подтверждений, так что я поменял мнение о фильме. Может тоже обзорами займёшься? Думаю у тебя отлично получиться!

  13. Thumb up Thumb down 0

    MAZAY
    поверь человек после просмотра трейлера надееться на совершенно другое….
    Хотя на вкус и цвет….фломастеры разные….
    Я думаю далеко не каждый будет смотреть этот фильм с блокнотом и ручкой =)

    ПыСы. За обширную критику спасибо — почитал — доставило

  14. Thumb up Thumb down 0

    Не знаю, как-то уныло…. Фильм специфический, но неплохой. Есть где улыбнуться и есть где задуматься. Мне кажется он и не претендовал на супер достоверность. Премия Оскар вообще была разочаровывающей в этом году. Лучший фильм… Король говорит, Чёрный Лебедь или Социальная сеть? В данном случае из 3х зол выбрали меньшее.

    З.Ы. Парень, ты симпатишный, но лучше говори за кадром)

Комментировать запись “Видео рецензия фильма Король говорит! (The King’s Speech)”

:beer: :goombah: :pill: :shroom: :ninja: :alien: :) :( 8) :lol: :wink: :sick: :angel: :angry: :blink: :blush: :cheerful: ;-( :evil: :dizzy: :ermm: :face: :getlost: :biggrin: :happy: :kiss: :pinch: :straight: :shocked: =] :silly: :sleep: :p :unsure: :w00t: :wassat: :whistling: :wub:

Чтобы загрузить свой аватар, вам нужно зарегистрироваться ;)


Передачи


Голосование